剛在看這篇http://blog.pixnet.net/funp/post/16065678
這其實是個很有趣的討論,又是一種標準的分類手法,明明又是個自由的平台,所有的過程都是社群的集體大家一起所決定出來的,並不是任何官方去操弄所造成的,或許最後變成了這樣,但回頭看看funp剛開始的時候,是這樣嗎?真的要這樣無聊的做分類,以歷史軌跡直至目前看來我會比較把他定位為Geek的集散地,畢竟剛開始用這些工具的人都是比較恩Geek吧!其實到目前來說這份量的文章也還是不少啊!但為什麼就結果來看,現在會變成政治比較多?一直以來我認為政治社會生活這根本就是不可能分開的三個部份,我們每個人的生活都是建構在社會之中,而政治又是管理眾人的事,另外一種解釋也就是管理這個社會,也就不可能能把這三者完全的抽離,甚至是息息相關,當然這都不是生命的全部,也能選擇冷漠,畢竟這是每個人不同的選擇,我不會去斥責任何人的選擇,因為就像我選擇的是關心這個社會這個國家這個社會。
##CONTINUE##
那為什麼會有疑似偏綠的傾向,其實又是個有趣的現象,究竟是物以類聚,還是說重度網路的使用者的傾向就是如此?又或者相比電視媒體傾向的比例上來說,人還是需要一個宣洩的空間呢?這應該會是個滿有趣的社會科學的研究題目吧!如果要深入研究,可能也要把PTT的政黑版這種比較情緒性的版面,為何疑似比較偏籃一起加入來研究,這也是網路社會有趣的地方,不,應該說人有趣的地方。
Pixnet的funP帳號是不是被非funP的人註冊了? 印象中這個團隊應該...不至於這樣批判政治. 至於funP偏綠應該是物以類聚吧 XD
回覆刪除是啊~!我的了解是不同的人~!是物以類聚嗎?這倒是讓我覺的很有興趣,那麼不圖立場的人又是聚集在什麼樣的地方呢?我倒是也很想看看不同的人的想法,恩,不要是那種充滿情緒性咒罵字眼的就好。
回覆刪除沒有人是沒有立場的!有人低調,有人高調罷了!
回覆刪除如果台灣社會夠開放,夠民主,都不應有出現管制言論的討論出現。這是一種假民主,假中立。